三种媒介，不能共用一个采集模型
播客是长时、可回听的节目，品牌判断往往藏在完整讨论和节目说明中；音频平台还可能包含有声节目、连麦与评论，来源结构不同；直播则有实时口播、画面、字幕、弹幕、商品链接与后续切片，内容会快速消失或被重新剪辑。
把三者都压成“文本提及”，会丢失时间点、说话人、语气和展示条件。把自动转写当原话，又会把品牌名、型号和否定词识别错。
分别定义最小证据
| 媒介 | 最小证据包 | 关键人工判断 |
|---|---|---|
| 播客 | 节目、集数、说话人、时间点、节目说明、原始链接 | 完整论证与赞助披露 |
| 音频 | 内容类型、账号、公开文字、时间点、评论 | 角色身份与语境 |
| 直播 | 场次、主播、时间段、商品、依法取得的口播/字幕/切片 | 承诺、画面与履约是否一致 |
公开节目说明、字幕和评论可在依法可用范围内整理；完整音视频、直播回放和切片应由客户依法提供或确认处理条件。系统不承诺自动转写全部直播、识别所有画面、还原完整切片链，关键结论须人工听看核验。
MATRIX怎样连接不可搜索的内容
MATRIX 用节目、场次、主播、品牌、产品和时间点建立索引，将依法取得的文字材料、评论和切片归到同一议题；人工确认主张、立场和事实后，再连接媒体报道、社媒讨论与 AI 答案。任务完成后按原节目关键词、原直播承诺和原 AI 问题复测。
涉及主播承诺与履约的直播内容，应与直播电商品牌监测区分：本页覆盖新媒体证据策略，行业页聚焦“承诺—商品事实—履约—长期声誉”。音视频进入社媒传播时，可沿用社媒品牌监测的议题聚合。
假设场景：切片省略了限定条件
示意·非真实客户数据
某品牌高管在播客中说“在满足特定部署条件时，可以减少一部分手工流程”。二次切片只保留“减少手工流程”，直播主持人又将其概括成“完全自动化”，媒体与 AI 随后引用绝对化表述。品牌若只看完整节目会认为表达准确，只看切片热度又难以说明哪里失真。
处理应保存原节目时间点、切片和直播口播，明确哪些限定条件被删除，发布可引用的能力边界，向关键来源提供完整语境，再复测 AI。不能虚构播放、转化或纠错比例证明效果。
优先级不是听到品牌名就报警
需要优先处理的是：涉及安全、合规、价格、产品能力和人物身份的错误陈述；被高影响节目或主播反复采用的比较框架；已经跨入媒体和 AI 的失真。随口提及、无业务影响的闲聊可以记录，不应挤占人工核验。
内容量大时，先做节目和场次去重，再按噪声过滤方法抽样；进入任务后，用监测数据到行动的字段交接。
启动检查
- -三类媒介分别定义证据单位和来源范围。
- -关键主张保留说话人、时间点与完整上下文。
- -音视频与直播材料已依法取得。
- -自动转写只作辅助，品牌名、否定词和数字由人工核验。
- -二次切片与原始节目之间可追溯。
下一步：从一条已被广泛转发的节目切片开始，补齐原节目时间点和后续直播/媒体去向；需要新媒体证据工作流可。